Calvo e Irízar difieren en la posición del Consultivo

GUILLERMO GÜEMES
-

Carmen Calvo y Javier de Irízar presentan argumentos diferentes sobre la posición que debe tener el poder consultivo a la hora de tratar una cuestión como la ley de amnistía

Calvo e Irizar difieren en la posición del Consultivo - Foto: Javier Pozo

La presidenta del Consejo de Estado, Carmen Calvo, y el presidente del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha, Javier de Irízar, han diferido sobre la posición que debe tener el poder consultivo a la hora de tratar cuestiones como la ley de amnistía.

En este sentido, Irízar ha reprochado al Consejo de Estado que no hubiese desarrollado "una guía" que sirviese como "dictamen del Consejo de Estado" y marcase "jurisprudencia" en un "tema nuevo" del que no hay antecedentes jurídicos.

Según el presidente del Consejo Consultivo castellanomanchego, los distintos órganos autonómicos han tenido que enfrentarse a la evaluación de la norma sin un documento marco del Consejo de Estado.

Por su parte, Calvo ha recordado que el Consejo de Estado no fue "llamado a consulta" para pronunciarse sobre dicha norma. Ese es el motivo por el que el órgano que dirige no ha dictado jurisprudencia "porque reglamentaria y legalmente ni puede ni debe" pronunciarse sobre proposiciones de ley, ha concluido.