El Ayuntamiento de Mazarambroz ha informado de la cuarta sentencia favorable al inventario de caminos públicos municipal. El juez ha desestimado el recurso contencioso administrativo presentado por el titular del municipio contra el acuerdo del pleno. Este aprobó definitivamente el inventario de caminos.

El juez ha entendido ajustado a derecho el inventario de caminos y ha impuesto las costas procesales al demandante. El recurso desestimado pretendía en su demanda la declaración de nulidad del acuerdo del pleno Municipal del Ayuntamiento de Mazarambroz celebrado el 29 de abril de 2021. Entonces, la Corporación aprobó definitivamente la formación del inventario de caminos municipales. El recurso pretendía, subsidiariamente, la exclusión de cuatro caminos con una longitud total de 20 kilómetros en el noroeste del municipio.

El Ayuntamiento se ha opuesto al recurso contencioso administrativo presentado y argumentaba que la elaboración del inventario ha estado acompañada de los estudios pertinentes, del examen de planos históricos e informes oportunos. Además, tras la aprobación inicial, el proyecto de inventario ha pasado por el trámite de información pública con examen de las alegaciones formuladas por los particulares y su resolución.

«Esperamos que los demás procedimientos judiciales abiertos nos sigan dando la razón y nos permitan recuperar, para el dominio público, algunos caminos cerrados al tránsito general», deseaba el equipo de Gobierno sobre el recorrido judicial del inventario, al que falta la resolución de un quinto recurso.

En mayo, el Ayuntamiento informaba de la tercera desestimación de los recursos presentados por los propietarios. El alcalde de Mazarambroz, José Manuel Martín, batalla desde 2015 para ordenar la red de caminos públicos.

Martín encargó en 2018 al ingeniero técnico agrícola Mauricio Moraleda las pesquisas para identificar las vías de titularidad local, un documento conocido como inventario de caminos que debe ser aprobado en pleno y sirve como sustento de la ordenanza municipal. Precisamente, la falta de esta base en la aprobación de la ordenanza de 2017 vapuleó en primera instancia el documento. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha declaró en 2022 la nulidad de la ordenanza de caminos porque no había aprobado entonces el inventario de caminos.

Un varapalo corregido con una ordenanza que entró en vigor en diciembre de 2022 con 75 caminos, veredas y carriles y un recorrido total de 283,5 kilómetros. Las medidas cautelares impuestas por un juzgado impiden su cumplimiento hasta la resolución de los recursos.