El Pleno del Ayuntamiento de Toledo ha rechazado la moción IU-Podemos para establecer desde el Ayuntamiento de Toledo o desde la Empresa Municipal de la Vivienda un precio máximo de alquiler de esas nuevas viviendas situadas en el Salón Rico y Alamillos del Tránsito o la promoción de 40 viviendas anunciada en Santa Bárbara y ponerlas a disposición a familias para una estancia de larga duración, cobrando un alquiler máximo que no suponga más del 30% de los ingresos de esas unidades familiares, incluyendo el pago de los suministros, tal y como establece la Ley por el derecho a la vivienda.
Por Izquierda Unida, José María Fernández dice a PP y Vox que si se están de acuerdo hay que votar a favor, que se trata de ponerse al lado de la gente que tiene dificultades para encontrar un piso asequible y que son medidas ya avaladas por el Tribunal Constitucional, por lo tanto se pueden llevar a cabo.
Para el PP, José Manuel Velasco dice que la premisa de IU es «falsa» porque ese tope de 30% es solo si se declara zona tensionada y que la administración competente para eso es la Junta. Tampoco ve preciso ese concepto de alquiler de larga duración. Considera que Fernández se centra en «repartir» vivienda social a personas que no tiene recursos. Recomienda a IU que se dirija al Gobierno nacional del PSOE para que cumpla sus promesas sobre vivienda. Dice que un joven en en pisos de la EMV de Azucaica paga 230 euros. Afirma que al PSOE le debería «dar vergüenza» hablar de vivienda por los incumplimientos del Gobierno. Que la ley de vivienda es inasumible por las comunidades. Y reprocha a IU que no haya exigido lo mismo cuando en Toledo gobernaban los socialistas.
Desde el PSOE, Francisco Rueda apoya la moción y dice que la vivienda es un problema principal de los españoles y en especial de los jóvenes por un mercado descontrolado en Toda España y que Toledo se añade el factor del turismo. Aboga por regular e intervenir en el mercado limitando los pisos turísticos que en dos años habría crecido más de un 30%, asegura.
En Vox, Florentino Delgado defiende el mandato de la Constitución sobre la vivienda pero ve que las administraciones no ejercen las acciones para cumplirlo a pesar de contar con suelo para hacerlo. Afirma que va a hacer que el Ayuntamiento de Toledo cumpla ese cometido poniendo suelo a disposición de la EMV. En cuanto al precio, ve precipitado lo que propone IU.